1. Cyklus násilí :Shakespeare ukazuje, že zabití krále často vede k cyklu násilí a odplaty, jak je vidět ve hrách jako „Hamlet“, kde vražda krále Hamleta uvede do pohybu řetězec událostí, které vyústí ve smrt několika dalších postav.
2. Ztráta objednávky :Zabití krále narušuje zavedený společenský a politický řád, což vede k chaosu a nejistotě. To je evidentní ve hrách jako "Král Lear", kde rozdělení království a následný boj o moc mezi Learovými dcerami vyústí v rozsáhlý nepořádek a utrpení.
3. Tragické důsledky :Shakespeare vykresluje zabití krále jako nakonec tragický čin s dalekosáhlými důsledky, které přesahují samotný akt jednotlivce. Vražda Duncana v "Macbeth" vede nejen k Macbethovu pádu, ale také narušuje mír ve Skotsku a vyvolává pocit viny a výčitky svědomí, které Macbetha pronásledují po celou dobu hry.
4. Legititnost moci :Shakespeare zkoumá koncept božského práva králů a zpochybňuje legitimitu moci získané násilím nebo podvodem. Ve hrách jako „Richard III“ Shakespeare líčí vzestup a pád nelítostného krále, který se dostane k moci odstraněním potenciálních rivalů, jen aby čelil odplatě a případnému tragickému konci.
5. Význam spravedlnosti :Zabití krále často zůstává nepotrestáno, což ve světě her vytváří pocit nespravedlnosti a morální nerovnováhy. Shakespearovo zkoumání tématu spravedlnosti zdůrazňuje potřebu odpovědnosti a důsledků za protiprávní jednání a podtrhuje morální význam takových činů.
Celkově Shakespeare tím, že ukazuje negativní důsledky zabití krále, přispívá nejen k rozvíjení dramatických témat a konfliktů postav, ale také vyvolává otázky k zamyšlení nad mocí, morálkou a křehkou povahou lidských vztahů v politickém kontextu.