Arts >> Umění a zábava >  >> Umění >> Performativní umění

Který cirkusový nebo vedlejší umělec měl raději dobrou politiku Insurancxe?

To je složitá otázka, protože záleží na tom, co považujete za „lepší“, pro pojištění. Zde je několik možností s různými důvody:

Vysoce rizikové činy:

* Human Cannonball: Tento akt je ze své podstaty nebezpečný s vysokou šancí na zranění. Dobrá pojistka by pokrývala potenciální lékařské účty, ztracené mzdy a dokonce i výhody smrti.

* Sword Swalllowers: Tento akt má vysoké riziko vnitřního zranění. Pojištění by bylo zásadní pro pokrytí potenciálních operací a dlouhodobé lékařské péče.

* Fire Eaters: Zatímco zdánlivě kontrolované, s ohněm přináší riziko popálenin a jiných zranění. Dobrá pojistka by pokrývala výdaje na léčbu a potenciální poškození vybavení.

Skutky se zapojením zvířat:

* zvířecí trenéry: Práce s divokými zvířaty přichází s přirozenými riziky. Pojištění by bylo důležité pro pokrytí potenciálních zranění trenéra, zvířete nebo dokonce diváků.

* jezdci slonů: Sloni jsou velká a mocná zvířata. Pojištění by pokrylo zranění jezdce, slona nebo jakékoli škody způsobené zvířetem.

Další úvahy:

* chodci s vysokým drátem: I když není ze své podstaty nebezpečný, potenciál pro pád je významný. Pojištění by pokrývalo lékařské výdaje a nároky na potenciální odpovědnost.

* umělci se speciálním vybavením: Skutky zahrnující specializované vybavení (např. Chodík s ladí) vyžadují specializované pojistné krytí k ochraně před poškozením nebo poruchou.

Nakonec je odpověď subjektivní a závisí na vaší definici „lepší“. Každý umělec zapojený do nebezpečného nebo riskantního zákona by však byl moudrý investovat do komplexní pojistné smlouvy.

Performativní umění

Související kategorie