mluvčí básně používá neformální , hovorový jazyk střídají s takovými slangu jako " nipperkin , " malý nápoj , a " " seznam "pro Zapsat . Tato neformální dikce odráží stav nižší třídy reproduktoru , což potvrzuje ve svém popisu , co bylo nezaměstnaných před vstupem do armády . Ve třetí sloce , Hardy představuje pomlčky a opakování , které ukazují váhání mluvčího , jak se potýká s morálními otázkami války.
Téma
tematické centra básně o dilema napovídá název -řečník zabil člověka , a když k ní došlo v době války , cítí se střetl o tom, zda je to v pořádku. Druhý voják byl někdo, koho by si koupil drink nebo půjčil peníze , muž velmi rád sebe . Tyto myšlenky ho vést , aby přehodnotila situaci v polovině sloky , jako pokusy přesvědčit sám sebe, žedruhý voják " byl můj nepřítel, /jen tak ; můj nepřítel Samozřejmě , že je . " přemítá , že v důsledku takové situace , válka je " kuriózní a zvědavé . "
Kontext
Hardy psal" Muž zabil " během búrské války ,koloniální konflikt v Jižní Africe , že on i jeho manželka proti. Búrové byli potomci holandských kolonisty , v čem je nyní jižní Afrika , který opustil anglicko- kontroloval území desetiletí dříve vyřezat vlastní státy z původních držených pozemků. Na rozdíl od mnoha koloniálních konfliktů v 19. století , búrské války byl velmi bojoval mezi Evropany a lidi evropského původu . Tento vzdálený válka, ve kterébritská armáda se choval jako koloniální policie a jehož cílem bylo jasné, mnoho bojovníků , dal svah morálních dilemat Tato báseň adresy .
Formulář
"Muž zabil " používá jednoduché schéma ABAB rým a krátké jambu linky, většinou trimeter , se třemi " stop " (nebo šest slabik ) na linku ; pouzetřetí řádek v každé sloce je delší, na čtyři básnické nohou. Tento jednoduchý , pravidelný metr dává básni zdánlivě bezstarostný tón, jako dětská říkanka . Jeho náladový zvuk prohlubuje ironii básně vážné téma , což vyvolává otázky o etice války.