1. Průzkum vztahu člověk-zvíře: London využívá příběh k prozkoumání prvotních instinktů v lidech i zvířatech. Buck, hlavní hrdina, ztělesňuje tento boj mezi domestikací a svou divokou povahou. Román zdůrazňuje složité pouto mezi lidmi a zvířaty a to, jak může být vyživující i omezující.
2. Kritika sociálního darwinismu: Londýn žil v době rychlých společenských změn a nekontrolovatelné industrializace. Prostřednictvím Buckovy cesty kritizuje nemilosrdnou filozofii „přežití nejschopnějších“, která převládala na konci 19. a na počátku 20. století. To je evidentní v drsné realitě aljašské zlaté horečky a brutalitě Buckových raných zkušeností.
3. Hledání identity: Buckova cesta je také hledáním jeho pravého já. Potýká se se svou lidskou identitou domestikovaného mazlíčka a svými prvotními instinkty, které ho táhnou do divočiny. Toto zkoumání rezonuje s hledáním jednotlivce po svém místě ve světě a se složitostí formování identity.
4. Komentář k lidské přirozenosti: Kromě zvířecího světa nabízí *The Call of the Wild* komentář k samotné lidské přirozenosti. Postavy, lidské i zvířecí, jsou poháněny chamtivostí, silou a instinkty přežití. To odhaluje temnou stránku lidstva a neodmyslitelnou divokost, která se skrývá pod povrchem.
5. Ocenění přírody: Londýnské vlastní zkušenosti na Klondiku podnítily jeho vášeň pro aljašskou divočinu. Román zobrazuje krásu a sílu přírody, zdůrazňuje její dopad na lidského ducha a její potenciál pro zázraky i nebezpečí.
V konečném důsledku lze na *The Call of the Wild* pohlížet jako na mnohostranný příběh, který zkoumá složitost vztahů mezi lidmi a zvířaty, kritizuje společenské struktury a nabízí silné zkoumání identity, přírody a temnějších aspektů lidstva.