Arts >> Umění a zábava >  >> Knihy >> Literatura

Jaké jsou příklady klamu v Crucible?

Ad Hominem :Když Abigail obviní Johna Proctora, že po ní touží, uchýlí se k osobním útokům na jeho postavu, místo aby se zabývala obviněními z čarodějnictví.

Kruhové zdůvodnění :Když soudce Danforth prohlásí, že obviněné čarodějnice se musí přiznat, protože jsou vinné, a že jsou vinné, protože se přiznaly.

Nejednoznačnost :Abigail často používá dvojznačnost, aby se vyhnula dávání jasných odpovědí na otázky, zastírání pravdy a zavádění ostatních.

Odvolání k úřadu :Soud silně spoléhá na autoritu reverenda Parrise a dalších vlivných osobností, navzdory jejich zaujatosti a nedostatku konkrétních důkazů.

Klouzavý svah :Reverend Parris varuje, že pokud nebudou obviněné čarodějnice potrestány, povede to k většímu chaosu a nepořádku v komunitě, což vytvoří přehnaný strach z následků.

Vina asociací :Abigail obviňuje určité jednotlivce z toho, že jsou čarodějnicemi pouze na základě jejich spojení s ostatními, kteří byli obviněni, aniž by poskytla podstatné důkazy.

Zamlžení :Soud se často uchýlí k zamlžování pravdy a vyhýbání se zásadním otázkám, aby zachoval iluzi spravedlnosti a podpořil obvinění.

Omyl rozjetého vlaku :Mnoho jednotlivců v Salemu se připojuje k čarodějnickým procesům a obviněním ze strachu, že budou sami označeni za čarodějnice nebo kvůli společenskému tlaku, spíše než na základě skutečné víry v nadpřirozeno.

Red Herring :Abigail uvádí nesouvisející záležitosti, jako jsou mdloby Mary Warrenové, aby odvrátila pozornost od vlastního podvodu a nedostatku konkrétních důkazů proti obviněnému.

Literatura

Související kategorie