1. Přílišné zjednodušení složitých historických problémů :Někteří historici tvrdí, že dokument představoval určité složité historické události zjednodušeným nebo dokonce romantizovaným způsobem, aniž by plně prozkoumal jejich nuance a složitosti. Například zobrazení války jako přímočarého morálního konfliktu mezi hrdinským Severem a ničemným Jihem bylo některými zpochybňováno jako opomíjení faktorů, jako jsou státní práva a ekonomické zájmy, které ovlivnily obě strany.
2. Nedostatek různých pohledů :Kritici poukázali na to, že dokument se převážně soustředil na zkušenosti bílých jednotlivců a vůdců, přičemž méně pozornosti věnoval zkušenostem a přínosům Afroameričanů, žen, domorodých Američanů a dalších marginalizovaných skupin během války. Někteří historici tvrdili, že komplexnější vyprávění mohlo poskytnout bohatší a komplexnější pochopení konfliktu.
3. Nedostatečná kontextualizace :Zatímco dokument poskytoval podrobný popis vojenských událostí, někteří historici se domnívali, že mohl poskytnout více kontextu ohledně sociálních, politických a ekonomických sil, které vedly k válce. Tvrdili, že diváci by mohli získat hlubší pochopení příčin konfliktu, kdyby byly tyto širší historické faktory prozkoumány do větší hloubky.
4. Nedostatek pozornosti k rozdělení třídy :Někteří kritici se domnívali, že dokument dostatečně neřešil třídní rozdělení a nerovnosti v rámci severní i jižní společnosti. Tvrdili, že zvýraznění těchto rozdílů mohlo poskytnout jemnější analýzu sociální dynamiky během válečného období.
5. Omezená diskuse o následcích války :Zatímco dokument pokrýval hlavní události občanské války, relativně méně pozornosti věnoval éře rekonstrukce a jejímu dopadu na následný vývoj Spojených států. Někteří historici tvrdili, že důkladnější prozkoumání tohoto období mohlo vrhnout světlo na přetrvávající dědictví války.
Stojí za zmínku, že tato kritika představuje pouze omezenou perspektivu a mnoho dalších historiků a učenců chválilo „Občanskou válku“ za její příspěvek k historickému porozumění, vyprávění a veřejné angažovanosti. Dokument zůstává jedním z nejvlivnějších a nejuznávanějších historických dokumentů, které byly kdy natočeny.