Zde je rozpis toho, proč tento termín nemusí být vhodný nebo užitečný:
Historický kontext:
* koloniální éra: V koloniálním období se „kreol“ odkazoval na lidi evropského původu narozeného v Americe. Byly odlišné od poloostrova (Evropané narozené ve Španělsku nebo v Portugalsku). Toto rozlišení se však po nezávislosti stalo méně významným.
* po nezávislosti: Termín „kreol“ postupně ztratil svůj sociální a politický význam. Často se používá k odkazování na dominantní elitu, ale to by mohlo zahrnovat i lidi smíšeného původu.
moderní použití:
* rasa a etnicita: V současné Latinské Americe jsou rasové a etnické klasifikace složitější. Pojmy jako „Mestizo“, „Mulat“ nebo „domorodý“ se běžně používají k popisu různých rasových a etnických skupin.
* sociální třída: Sociální třída v Latinské Americe je ovlivněna řadou faktorů, včetně bohatství, vzdělávání a rodinného prostředí. To je zřídka definováno jediným termínem jako „kreol“.
Místo použití termínu „Creole Class“ je přesnější mluvit o:
* vyšší třída: To se obecně týká nejbohatších a nejvlivnějších členů společnosti, bez ohledu na předky.
* Střední třída: Jedná se o rozmanitou skupinu s různou úrovní příjmu a socioekonomickým statusem.
* nižší třída: To zahrnuje jednotlivce s omezenými zdroji a přístup k příležitostem.
Důležitá poznámka:
Je zásadní vyhnout se používání termínů, které udržují zastaralé nebo diskriminační klasifikace. Latinskoamerické společnosti jsou rozmanité a složité a zaměření na sociální třídu a další relevantní faktory je přesnější a uctivější.