Zde je postup:
* Počáteční předpoklad muže: Muž věří, že dokáže identifikovat svou sekeru pouze na základě její velikosti a tvaru. Předpokládá, že všechny osy jsou jedinečné a že jeho jsou snadno rozlišitelné.
* Důkazy: Navzdory mužově sebevědomé dedukci jeho soused poukazuje na to, že mnoho seker je velikostí a tvarem velmi podobných. Tento důkaz je v přímém rozporu s předpokladem muže.
* Mužovo odmítnutí uznat důkazy: Muž se tvrdošíjně drží svého původního přesvědčení a ignoruje předložené důkazy. Dokonce se to snaží racionalizovat tím, že svou sekeru rozezná od ostatních podle jejího „zvláštního kropenatého vzhledu“.
Tato anekdota ukazuje, že i když se snažíme být spořádanější a logičtější, stále můžeme být zaslepeni našimi vlastními předpoklady a předsudky. Zdůrazňuje důležitost otevřenosti vůči novým informacím a kritického hodnocení našich vlastních přesvědčení, i když se zdají intuitivně zřejmé.