Emocionální apely: Antony zahájil svůj projev apelem na emoce davu. Ukázal Caesarův krvavý plášť a popsal rány, které utrpěl, čímž v publiku probudil pocity soucitu a hněvu.
Použití Patosu: Antonius použil patos, apel na emoce, zdůrazněním Caesarovy laskavosti, štědrosti a lásky k římským lidem. Spiklence vykreslil jako bezcitné zrádce, kteří zradili svého vůdce a důvěru lidí.
Řečnické otázky: Antony použil řečnické otázky, aby zaujal dav a přiměl je zpochybnit motivy a činy spiklenců. Zeptal se, proč spiklenci ušetřili život Caesarova spolukonzula Marca Bruta a proč nepředložili lidem ospravedlnění svých činů.
Kontrasty: Antonius porovnal Caesarovy ctnosti a úspěchy s vnímanými nedostatky a přečiny spiklenců. Vyzdvihl Caesarova vítězství na bitevním poli a jeho plány na zkrášlení Říma, čímž vyvolal v publiku pocit, že ztratili velkého vůdce a dobrodince.
Manipulace s veřejným míněním: Antonius zmanipuloval veřejné mínění tvrzením, že spiklenci měli v úmyslu zotročit Řím. Používal slova jako „tyranie“ a „otroctví“, aby v davu vzbudil obavy a odpor, což naznačovalo, že spiklenci představují hrozbu pro jejich svobodu.
Zdůraznění Caesarovy vůle: Antonius odhalil Caesarovu závěť, která obsahovala velkorysé odkazy římským lidem, což ještě více rozdmýchalo jejich zármutek a hněv. Dav se cítil zrazen, že je spiklenci připravili o Caesarovu zamýšlenou štědrost.
Zobrazení spiklenců: Antony vykreslil spiklence jako chladné, vypočítavé vrahy, kteří jednali z osobních ambicí a žárlivosti. Popsal je jako „řezníky“ a „darebáky“, čímž posílil negativní vnímání jejich činů.
Dovedným kombinováním těchto taktik dokázal Antony ovlivnit sentiment davu proti spiklencům a vytvořit atmosféru veřejného rozhořčení, které nakonec vedlo k jejich pádu.