1. Vyznání Mary Warren :Mary Warrenová, jedna z hlavních žalobců, zažije okamžik jasnosti a přizná se ke svému podvodu ohledně údajného čarodějnictví. Odhaluje, že Abigail Williamsová, nikoli obvinění jednotlivci, jednala lstivě. Toto odhalení vrhá pochybnosti na platnost obvinění a odhaluje základní motivace Abigail a jejích společníků. Čtenáři začnou pochybovat o integritě a důvěryhodnosti procesů.
2. Odhalení manipulace Abigail :Abigailina skutečná povaha se dále odhalí, když se pokusí situaci zmanipulovat a udržet si kontrolu nad obviněními. Obviňuje Mary Warrenovou z uhranutí a snaží se zdiskreditovat její svědectví. Abigailina manipulační taktika podtrhuje její zlovolné úmysly a zvýrazňuje dynamiku síly ve hře v rámci komunity. Čtenáři chápou, že obvinění jsou vedena osobní mstou a ne skutečným zájmem o čarodějnictví.
3. Proctorova zášť :John Proctor, vážený a morálně čestný občan, vyjadřuje svou frustraci a odpor vůči řízení. Zpochybňuje autoritu reverenda Halea a metody soudu, poukazuje na nedostatek konkrétních důkazů a potenciální újmu způsobenou nevinným jednotlivcům. Proctorův zásadový postoj zdůrazňuje nespravedlnost situace a dále nahlodává čtenářovu důvěru ve spravedlivost procesů.
4. Odpor Gilese Coreyho :Giles Corey, postarší farmář, symbolizuje rostoucí odpor vůči obviněním a odhodlání vzdorovat nespravedlnosti. Tím, že Corey odmítl během soudního procesu podat žalobu, volí bolestivou smrt před podřízením se soudní autoritě. Jeho akt vzdoru ukazuje rozsah nespokojenosti komunity a rostoucí uznání, že procesy se staly výsměchem spravedlnosti.
5. Pochybnosti reverenda Halea :Reverend Hale, zpočátku přesvědčený o pravdivosti obvinění, začíná zpochybňovat svůj vlastní úsudek, když naráží na protichůdná svědectví a rozpory v důkazech. Haleovy pochybnosti dále podkopávají legitimitu procesů a zpochybňují víru čtenářů v jistotu řízení.
Celkově události ve třetím dějství přispívají k výraznému posunu ve vnímání situace čtenáři. Odhalení Abigailiných manipulací, odhalení Proctorovy zášti, odporu Gilese Coreyho a rostoucí pochybnosti reverenda Halea společně narušují důvěru ve férovost a přesnost čarodějnických procesů. Čtenáři začínají s obviněným sympatizovat a zpochybňují motivy a činy těch, kdo vedou obžalobu.