1. Zvýšené napětí: Scéna navazuje na vrcholný okamžik zavraždění Caesara a vyvolává v publiku pocit napětí a napětí. Proslovy spiklenců, jejich promyšlené plány a předtuchy Calpurnie, to vše přispívá k očekávání.
2. Hrůza a šok: Skutečné pobodání Caesara, kdy ho obklíčí více spiklenců a způsobí mu mnohočetné rány, by pro diváky byl šokující pohled. Grafická povaha atentátu v kombinaci se zradou Bruta by vyvolala pocit hrůzy a nedůvěry.
3. Empatie pro Caesara: Navzdory jeho aroganci a diktátorským sklonům alžbětinské publikum pravděpodobně pociťovalo s Caesarem sympatie, protože byl nakonec zrazen a zavražděn. Scéna představuje Caesara jako zranitelnou a lidskou postavu, která by mezi diváky vyvolala empatii.
4. Politické paralely: Hra byla napsána během období politického napětí a intrik v alžbětinské Anglii. Publikum by si pravděpodobně uvědomilo souvislosti mezi událostmi ve hře a politickými výzvami, kterým čelili. Hra nabídla jemný komentář o povaze moci, ambicích a důsledcích politických otřesů.
5. Mravnost a spravedlnost: Scéna vyvolává morální dilemata o atentátu a důsledcích hledání spravedlnosti. Publikum by pravděpodobně debatovalo o tom, zda Brutovy činy, vedené jeho domnělou povinností vůči státu, ospravedlnily vraždu Caesara, který byl považován za legitimního vládce.
6. Účast publika: Alžbětinské publikum bylo známé svou aktivní účastí na představeních a 3. dějství, scéna 1, poskytuje dostatek příležitostí pro reakce publika. Výkřiky, výkřiky a výrazy šoku a rozhořčení by pravděpodobně z publika během vrcholných okamžiků vybuchly.
7. Katarze a reflexe: Scéna vede ke katarznímu uvolnění emocí, když jsou diváci svědky důsledků politického násilí a zrady. Podporuje introspekci a úvahy o povaze vedení, nebezpečí nekontrolované moci a roli jednotlivce při utváření politických událostí.
Celkově by 3. dějství, scéna 1, ze Shakespearova „Julius Caesar“ bylo pro alžbětinské publikum silným a emocionálně nabitým zážitkem, který vyvolal reakce od šoku a empatie až po morální rozjímání.