1. "Liga rudých hlav": Zpočátku příběh naznačuje, že „Liga červených hlav“ je významnou zápletkou, jejíž členové jsou zdánlivě zapojeni do bizarního schématu. To vede čtenáře k přesvědčení, že by to mohlo souviset s celkovou záhadou. Liga se však ukazuje jako jednoduchá fasáda, která má odvrátit pozornost od skutečného schématu.
2. "Pohřešovaná" Irene Adler: Příběh začíná předpokladem, že Irene Adlerová chybí, a její zmizení je zpočátku prezentováno jako zásadní prvek. Později se však ukázalo, že vůbec nechybí, ale spíše využívá své zmizení jako taktiku k získání výhody.
3. "Padělaná" fotografie: Myšlenka, že Irene Adler má kompromitující fotografii českého krále, je prezentována jako ústřední prvek příběhu. Fotografie se však ukáže jako falešná, kterou vytvořila Irene Adlerová, aby měla situaci pod kontrolou.
4. „Ukradený“ diamant: I když nejde o pravého červeného sledě, příběh se zpočátku zaměřuje na krádež cenného diamantu. Později se ukáže, že tento prvek je druhořadý, přičemž skutečným centrem zájmu je vydírání českého krále.
5. "Identita" muže v černém: Identita muže v černém, který doručuje zprávu od Irene Adlerové, je zpočátku nejednoznačná, což ještě zvyšuje záhadu. Čtenář však rychle zjistí, že je pouze poslem, nikoli ústřední postavou děje.
Skutečný rudý sleď ve filmu „Skandál v Čechách“ je nakonec zaměřen na „pohřešovanou“ Irene Adlerovou a „kompromisní“ fotografii. Doyle tyto prvky obratně využívá k vytvoření pocitu tajemství a napětí, což vede čtenáře k přesvědčení, že jsou pro příběh klíčové, zatímco skutečná intrika spočívá v mazané a manipulativní osobnosti Irene Adlerové.