Arts >> Umění a zábava >  >> Divadlo >> Drama

Jaké jsou zvrácenosti soudu v Crucible od Arthura Millera?

1. Použití důkazů z doslechu: Důkazy z doslechu jsou informace z druhé ruky, které u soudu obvykle nejsou povoleny, protože jsou nespolehlivé. V čarodějnických procesech v Salemu se však k obvinění lidí z čarodějnictví často používaly důkazy z doslechu, i když neexistovaly žádné skutečné důkazy na podporu těchto obvinění.

2. Nedostatek řádného procesu: Řádný proces je zákonným právem na spravedlivý a nestranný proces. V čarodějnických procesech v Salemu byl řádný proces často přehlížen a lidem bylo upřeno právo na právníka nebo právo na křížový výslech svých žalobců.

3. Spoléhání se na spektrální důkazy: Spektrální důkaz byl termín používaný k popisu vizí, o kterých někteří lidé tvrdili, že mají o čarodějnictví. Tyto vize byly často používány k usvědčení lidí z čarodějnictví, i když neexistovaly žádné vědecké důkazy, které by jejich existenci podporovaly.

4. Použití mučení: Mučení bylo používáno k získávání doznání od lidí obviněných z čarodějnictví. To bylo nezákonné, ale stále se často používalo během čarodějnických procesů v Salemu.

5. Popírání základních lidských práv: Lidem obviněným z čarodějnictví byla často upírána základní lidská práva, jako je právo na jídlo, vodu a přístřeší. Často byly také drženy v přeplněných a nehygienických podmínkách.

Zvrácenosti soudu v The Crucible od Arthura Millera ukazují, jak lze právní systém využít k utlačování a pronásledování nevinných lidí.

Drama

Související kategorie