1. Strach a závislost :Parris je jako náboženský vůdce komunity v pozici moci a autority a ví, že jeho pozice může být ohrožena, pokud v něj kongregace ztratí důvěru. Obává se možného nesouhlasu a vzpoury ve své kongregaci, protože si je vědom toho, že teokratické společnosti mohou být nejisté.
2. Touha po respektu a podřízení :Parris touží po respektu a poslušnosti své kongregace. Věří v přísné dodržování náboženských zákonů a morálních norem a očekává, že jeho farníci budou bez pochyby následovat jeho vedení. Lze na něj pohlížet jako na autoritářskou postavu, která usiluje o absolutní kontrolu nad přesvědčením a činy své kongregace.
3. Manipulace a ovládání :Parris je ochoten manipulovat a ovládat svou kongregaci, aby si udržel svou autoritu. Koncept čarodějnictví používá jako nástroj k upevnění své moci a zajištění konformity v rámci komunity. Obviňováním jednotlivců z čarodějnictví odvádí pozornost od jakékoli potenciální kritiky směrem ke svým vlastním činům nebo chybám v puritánské společnosti.
4. Vlastní zájem a ochrana :Parris je poháněn svým vlastním zájmem a touhou zachovat si své postavení a pověst v rámci komunity. Jde mu více o udržení společenského řádu a stability než o ochranu nevinných. Tento pud sebezáchovy ho vede k rozhodnutím, která mohou poškodit ostatní, ale prospět jeho vlastní pozici.
5. Pokrytectví :Parrisova morální autorita je podkopána jeho vlastním pokrytectvím. Zatímco káže o spravedlnosti a odsuzuje druhé za jejich údajné hříchy, sám se chová pochybně, jako je skrývání pravdy o zapletení své dcery do čarodějnictví a využívání svého postavení k získání materiálního bohatství.
Celkově jsou Parrisovy city vůči jeho shromáždění komplexní a mnohostranné. I když od nich vyžaduje respekt a poslušnost, obává se také jejich potenciálu zpochybnit jeho autoritu. K udržení své pozice je ochoten použít manipulaci a kontrolu, a to i na úkor nevinných. Parrisovy osobní motivace a vlastní zájmy mají často přednost před blahobytem jeho komunity.