2. Atentát jako vznešený čin: Atentát na Caesara je často považován za ušlechtilý čin nebo nezbytnou oběť pro zachování republikánských ideálů Říma. Shakespeare však předkládá několik úhlů pohledu a motivací za spiknutím, včetně osobních ambicí a politického soupeření. Tato složitost zpochybňuje přímou interpretaci činu jako čistě hrdinského.
3. Antonyho pohřební řeč: Slavný projev Marka Antonia na Caesarově pohřbu je momentem velké rétorické síly. Přesto to může být mylně interpretováno jako skutečné vyjádření smutku nebo sympatií k Caesarovi. Antonyho řeč je ve skutečnosti pečlivě vytvořená manipulace s emocemi davu, která je má obrátit proti spiklencům.
4. Role věštce: Postava věštce se krátce objeví ve hře, aby varovala Caesara před "Ides of March." Některé výklady kladou nepatřičný důraz na věštcovo proroctví a vidí ho jako nadpřirozeného agenta, který s naprostou jistotou věští budoucnost. Shakespeare však nechává prostor pro různé interpretace, protože činy a volby jiných postav stále hrají významnou roli při utváření událostí.
5. Povaha Caesarových ambicí: Caesarovy ambice a motivace nejsou vždy jasné. Některé výklady ho vykreslují jako tyrana toužícího po moci, jiné v něm vidí vizionáře, který usiluje o reformu a posílení Římské říše. Shakespearova prezentace Caesarovy postavy umožňuje řadu odlišných perspektiv.
6. Význam znamení: Hra obsahuje několik zlověstných znamení a předzvěstí, jako je zjevení ducha, vytí lvů v ulicích a Cascaův nález uschlé paže. Někteří diváci mohou těmto nadpřirozeným událostem připisovat nadměrnou důležitost, což implikuje přímý vztah příčiny a následku s tragickými událostmi, které následují. Mnohočetná kauzalita hry však takovýmto zjednodušujícím interpretacím brání.
7. Role osudu a svobodné vůle: Julius Caesar vyvolává otázky o souhře osudu a svobodné vůle při utváření lidských činů a výsledků. I když se zdá, že některé případy jsou ovlivněny vnějšími silami, hra také zdůrazňuje volby učiněné jednotlivci. Napětí mezi těmito silami zůstává nevyřešeno a ponechává prostor pro různé interpretace.
Tyto dezinterpretace často pramení z touhy zjednodušit složité postavy, motivace a události do jasných kategorií nebo příběhů. Shakespearovo zobrazení lidské povahy a složitosti moci, ambicí a politických intrik se však vzpírá snadným odpovědím a vyzývá k neustálému kritickému zapojování se do témat a myšlenek hry.