Nejpozoruhodnější případy sporného autorství zahrnují hry „Titus Andronicus“ (1594) a „Edward II“ (1592-93). Obě tyto hry sdílejí určité poetické rysy, strukturální prvky a dramatické styly, které jsou charakteristické pro Marloweovo psaní, což vede některé kritiky a akademiky k tomu, aby navrhli myšlenku spolupráce nebo částečného autorství Marlowa.
Zastánci Shakespearova jediného autorství tvrdí, že podobnosti lze přičíst vlivu Marlowových raných děl na Shakespearův rozvíjející se styl. Zdůrazňují také Shakespearův růst a vývoj jako spisovatele v průběhu času, což prokazuje jeho schopnost psát v různých stylech a žánrech během své kariéry.
Kromě toho určité textové a stylové variace přítomné ve sporných hrách naznačují, že jsou spíše produktem Shakespearova vývoje a experimentování než spolupráce. Tyto variace zahrnují aspekty, jako je metr, slovní zásoba a rétorické techniky.
Navzdory těmto argumentům zůstává teorie spolupráce mezi Shakespearem a Marlowem oblastí probíhajícího výzkumu a debat mezi vědci a nadšenci. Srovnávací studie a další analýzy sporných děl nadále osvětlují složitou literární krajinu alžbětinské éry a spletitost autorství v této době.