1. Soutěž :Shakespeare byl výjimečně talentovaný a úspěšný dramatik, který si často získal uznání kritiky i popularity. To mohlo vést k nelibosti a žárlivosti mezi kolegy dramatiky, kteří se cítili zastíněni nebo zastíněni jeho úspěchy.
2. Umělecké rozdíly :Shakespearovy hry byly známé svým inovativním a experimentálním charakterem, často posouvaly hranice divadelních konvencí a zkoumaly složitá témata a postavy. Někteří dramaturgové mohli mít pocit, že se Shakespearovo dílo odklonilo od tradičního alžbětinského dramatu, což vedlo k neshodám či konfliktům ohledně uměleckých přístupů.
3. Osobní spory :Shakespeare nebyl imunní vůči kontroverzi a jeho osobní život a okolnosti byly někdy předmětem klepů nebo kritiky. Někteří dramatici mohli mít k Shakespearovi výhrady kvůli jeho rivalitě, konfliktům nebo osobním výzvám, o kterých se traduje.
4. Změna divadelní krajiny :Shakespearův úspěch se shodoval s obdobím významných změn v anglickém divadle, včetně vzniku nových divadel a vzestupu komerčních společností. Toto konkurenční prostředí mohlo zesílit rivalitu a napjaté vztahy mezi dramatiky, kteří se snažili prosadit v oboru.
5. Literární kritika :Ne všichni dramatici Shakespearovo dílo vyloženě pohrdali, ale vyskytly se případy kritiky nebo debat o jeho stylu, jazyku a dramatických volbách. Někteří dramaturgové mohli mít různé představy o tom, co představovalo „dobré“ drama, a našli chybu v Shakespearově přístupu.
Je důležité poznamenat, že tyto důvody nejsou reprezentativní pro všechny dramatiky Shakespearovy doby a jistě se našlo mnoho těch, kteří jeho dílo obdivovali a respektovali. Divadelní rivalita a kritické debaty byly v alžbětinské době běžné, ale nepopírají Shakespearův trvalý vliv na drama a jeho trvalou pověst jednoho z největších dramatiků v historii.