Hlavní postavy:
* Černý poustevník:
* Rekluzivní a vzdorovitý: Rozhodne se izolovat se od koloniální společnosti, odmítá její hodnoty a hledá život v souladu s přírodou. To je jeho primární určující vlastnost.
* Pronásledován minulostí: He carries the scars of his experiences as a freedom fighter and the loss of his loved ones. Toto trauma přispívá k jeho hořkosti a izolaci.
* Odolné vůči změnám: Lpí na tradičních způsobech a na každou modernizaci pohlíží s podezřením, protože se obává, že to zkazí jeho způsob života.
* Duchovní a filozofické: Hledá hlubší smysl a porozumění, přemýšlí o podstatě existence a složitosti světa.
* Silný a nezávislý: Má hlubokou vnitřní sílu a odmítá být ovládán, dokonce i koloniálními silami.
* Karanja:
* Ambiciózní a oportunní: Usiluje o pokrok v koloniálním systému v naději, že získá moc a bohatství.
* Roztržení mezi identitami: Zažívá boj mezi svou tradiční africkou identitou a západními hodnotami, které přejímá.
* Pokrytecké a manipulativní: Využívá své postavení k tomu, aby získal výhodu nad ostatními, a zradí ty, o kterých tvrdí, že jsou přáteli.
* Slabé a nejisté: Chybí mu důvěra ve vlastní identitu, spoléhá se na schválení koloniálních úřadů při ověřování.
* Bílí osadníci:
* Dominující a vykořisťovatelské: Představují síly kolonialismu, které se snaží ovládnout půdu, zdroje a životy domorodého obyvatelstva.
* Arogantní a blahosklonný: Pohlížejí na domorodé lidi jako na méněcenné a postrádající civilizaci.
* Slepý k vlastnímu pokrytectví: Své činy ospravedlňují falešným pocitem nadřazenosti a morální spravedlnosti.
Další postavy:
* Stará žena: Představuje moudrost a odolnost tradiční kultury a nabízí Poustevníkovi vedení a podporu.
* Mladý muž: Ztělesňuje naději na budoucnost, kde bude možné překonat dědictví kolonialismu.
* Ostatní vesničané: Představují pestrou škálu reakcí na kolonialismus, od pasivního přijetí až po aktivní odpor.
Souhra charakterových rysů:
Příběh se odvíjí prostřednictvím interakcí a konfliktů mezi těmito postavami. Samotářský charakter Černého poustevníka a ambice Karanji představují kontrastní reakce na koloniální situaci. Represivní chování Bílých osadníků podněcuje poustevníkův odpor a Karanjin vnitřní konflikt.
Je důležité poznamenat, že Ngugiho ztvárnění postav je jemné. Hořkost Černého poustevníka může být vnímána jako přirozená reakce na trauma, které prožil, a Karanjina rozhodnutí jsou zakořeněna v jeho složitém boji o identitu.
Pochopení charakterových rysů v „Černém poustevníkovi“ vyžaduje pečlivé zvážení historického a společenského kontextu, do kterého je příběh zasazen. Postavy nejsou pouze jednotlivci, ale ztělesněním větších sil ve hře, což přispívá k bohaté tapisérii Ngugiho vyprávění.