Silné stránky:
* Silná víra v božské právo: Karel pevně věřil v božské právo panovníků a věřil, že mu Bůh dal moc vládnout, aniž by se musel zodpovídat parlamentu. Zatímco toto byla běžná víra mezi panovníky v té době, Charlesův neochvějný závazek k tomuto principu podnítil konflikt s parlamentem.
* Osobní oddanost: Karel byl hluboce zbožný a svou odpovědnost vůči Bohu a svému lidu bral vážně. Věnoval se také své rodině, zejména manželce Henriettě Marii.
* Vojenské vedení: Charles byl schopným vojenským velitelem, zejména v raných fázích občanské války. Byl známý svou odvahou a odhodláním na bojišti.
Slabé stránky:
* Nedostatek politické prozíravosti: Charles se snažil pochopit měnící se politickou scénu a rostoucí moc parlamentu. Často si odcizoval potenciální spojence tím, že odmítl slevit ze svého přesvědčení.
* Autoritářské tendence: Charles věřil v silnou, centralizovanou autoritu a nebyl ochoten sdílet moc s parlamentem. To vedlo k častým střetům ohledně daní, náboženských záležitostí a dalších otázek.
* Špatná komunikace: Charles byl známý svou rezervovaností a neschopností efektivně komunikovat se svými poddanými. Málokdy vyhledával veřejné mínění a často se zdálo, že odmítá obavy parlamentu.
* Špatná finanční správa: Charlesovy okázalé utrácení a nákladné války vyčerpávaly královskou pokladnu a nutily ho, aby se stále více spoléhal na financování parlamentu. To vyvolalo napětí, když se Parlament snažil prosadit svou kontrolu nad peněženkami.
Charlovo vedení bylo nakonec hlavním faktorem při vypuknutí anglické občanské války. Jeho odmítnutí kompromisu s parlamentem a jeho neochvějná oddanost božskému právu králů vedly k politické a náboženské krizi.
Zatímco Karlova víra v jeho božské právo byla silná, nakonec nedokázala překlenout propast mezi korunou a parlamentem, což vedlo k jeho pádu. Jeho poprava v roce 1649 znamenala zlom v anglických dějinách a ukázala limity absolutní monarchie a rostoucí moc parlamentu.