Historické nepřesnosti: Kritici tvrdí, že kniha a film představují řadu historických nepřesností a přílišných zjednodušení holocaustu. Někteří se domnívají, že minimalizuje hrůzy a složitost holocaustu tím, že představuje dezinfikované a emocionálně manipulativní zobrazení událostí.
Nedostatek kontextu: Příběh postrádá dostatečný historický kontext, který by čtenářům nebo divákům pomohl plně pochopit širší historické a politické okolnosti, které vedly k holocaustu. Toto opomenutí bylo kritizováno za potenciálně zavádějící publikum ohledně skutečné povahy a rozsahu genocidy.
Stereotypická zobrazení: Kritici tvrdili, že zejména film se spoléhá na stereotypní reprezentace nacistů jako jednorozměrných darebáků, což narušuje jemné chápání komplexních motivací a činů skutečných historických postav.
Emoční manipulace: Někteří kritici tvrdí, že film záměrně manipuluje s emocemi diváků tím, že se zaměřuje na přátelství mezi Brunem, synem velitele tábora, a Shmuelem, židovským chlapcem uvězněným v koncentračním táboře. Tvrdí, že tento sentimentalizovaný přístup bagatelizuje nesmírné utrpení a ztráty, které zažily miliony obětí během holocaustu.
Nedostatek zastoupení pro židovské postavy: Kritici tvrdí, že film a kniha se zaměřují především na perspektivu Bruna a jeho rodiny, zatímco židovské postavy jsou často odkázány do vedlejších rolí bez větší hloubky nebo agentury. Tato kritika zdůrazňuje potřebu autentičtějších a inkluzívnějších reprezentací židovských zkušeností během holocaustu.
Přílišné zjednodušení holocaustu: Kritici tvrdí, že ústřední premisa příběhu, v níž se mladý chlapec spřátelí s židovským vězněm, zjednodušuje složitost holocaustu a přehlíží systematickou dehumanizaci a vyhlazování milionů lidí.
Nevhodné publikum: Někteří kritici tvrdí, že film a kniha nemusí být vhodné pro mladší publikum kvůli citlivé a znepokojivé povaze holocaustu, což naznačuje, že by mohly potenciálně traumatizovat nebo zmást děti bez náležitého historického kontextu a podpory.
Je důležité poznamenat, že tyto kritiky nutně neruší uměleckou hodnotu nebo osobní reakce na knihu a film. Mnoho čtenářů a diváků považuje „Chlapec v pruhovaném pyžamu“ za silný a dojemný příběh, zatímco jiní ocenili jeho snahu zvýšit povědomí o holocaustu. Kritiky však zdůrazňují důležité úvahy a diskuse o historické přesnosti, reprezentaci a etické odpovědnosti vyprávění při řešení citlivých historických událostí.