Někteří historici se domnívají, že obvinění proti Hissovi byla přesná a že byl ve skutečnosti sovětským špiónem. Poukazují na důkazy předložené Chambersem, včetně dokumentů, o kterých Chambers tvrdil, že mu je dal Hiss. Poznamenávají také, že Hissovo úzké spojení se známými komunisty a jeho odmítnutí plně spolupracovat s FBI během vyšetřování jsou v souladu s chováním špióna.
Jiní historici se domnívají, že obvinění proti Hissovi byla falešná a že se stal obětí politické msty. Poukazují na skutečnost, že Chambersova svědectví byla často protichůdná a že nikdy nebyl předložen žádný definitivní důkaz, který by prokázal, že Hiss skutečně předal Sovětům utajované informace. Poznamenávají také, že Hiss byl loajální a oddaný státní zaměstnanec s dlouhou historií služeb své zemi.
Nakonec je otázka viny či neviny Algera Hisse předmětem historické debaty. Existují důkazy na podporu obou stran argumentu a je pravděpodobné, že pravda nebude nikdy s jistotou známa.