Zde je několik příkladů:
* Jeden prsten: Celý příběh *Pána prstenů* závisí na ničivém vlivu Prstenu. Podněcuje chamtivost a ambice Gluma, Saurona a někdy i některých hobitů. Zatímco Tolkien zdůrazňuje moc Prstenu nad vůlí, je jasně zakořeněna v touze po moci a kontrole.
* Trpaslíci: Tolkien zobrazuje trpaslíky jako rasu posedlou bohatstvím a majetkem. To se ukazuje v jejich neúnavné honbě za zlatem a drahokamy, což často vede ke konfliktům a ničení. Chamtivost trpaslíků v *Hobitovi* je klíčovou motivací v příběhu.
* Enti: Zatímco enty nepohání chamtivost v tradičním slova smyslu, jejich láska ke stromům a lesům hraničí s majetnictvím. Zdráhají se zasáhnout proti skřetům, kteří ničí jejich doménu, protože se bojí ztráty prastarých stromů. To lze interpretovat jako formu připoutanosti a chamtivosti po statusu quo.
* Muži Gondoru: Ačkoli to není primární zaměření, existují náznaky chamtivosti ve vedení Gondoru. Například jejich neochota pomoci Rohanovi v raných bitvách *Pána prstenů* může být vnímána jako odraz jejich touhy chránit své vlastní království a zdroje.
Tolkien si však dával pozor, aby se vyhnul zjednodušujícímu zobrazování chamtivosti. Představuje to jako složitou lidskou chybu, kterou lze překonat činy nezištnosti a odvahy. To je evidentní v boji Froda Pytlíka, který odolává svodům Prstenu, i když mu to slibuje nesmírnou moc.
Nakonec Tolkien používá téma chamtivosti k ilustraci ničivého vlivu moci a materialismu. Varuje před nebezpečím podlehnutí takovým touhám a zdůrazňuje, že je důležité odolat pokušení k vyššímu dobru.