Tady je důvod:
* psaní systémů: Většina domorodých amerických kmenů neměla v době bitvy o Little Bighorn psané jazyky (1876). Ústní vyprávění a tradice byly primárními způsoby zachování historie.
* perspektiva: Bitva o Little Bighorn byla významným vítězstvím pro kmeny Lakota, Cheyenne a Arapaho, ale na událost byla často považována za porážku pro americkou armádu. Je pochopitelné, že účetní účely by mohly být na americké perspektivě.
Existuje však několik způsobů, jak byly zachovány indiánské hlasy ohledně bitvy:
* ústní historie: Mnoho domorodých Američanů předávalo své účty bitvy prostřednictvím generací. Některé z těchto příběhů později zaznamenali antropologové a historici.
* Současné účty: Někteří domorodí Američané, jako je šéf Lakoty, se Sitting Bull, byli po bitvě dotazováni novináři a historiky. Jejich perspektivy poskytují cenný vhled do akce.
* umění a symboly: Native Americké umění a symboly často zobrazovaly scény z bitvy a poskytovaly vizuální příběhy o události.
Proto, i když neexistuje jediná psaná kronika bitvy o Little Bighorn napsaná domorodým Američanem, existuje mnoho cenných zdrojů, které nabízejí na rodné pohledy na akci.