Renato Constantino je známý pro jeho nacionalistickou perspektivu a důraz na sociální historii . Věřil, že historie by měla být vyprávěna z pohledu utlačovaných a marginalizovaných skupin a zdůraznila boje Filipínců pod kolonialismem a imperialismem. Jeho díla se zaměřuje na:
* porozumění dopadu kolonialismu na filipínskou společnost: Constantino tvrdil, že kolonialismus nejen formoval politickou a hospodářskou krajinu, ale také ovlivnil filipínskou kulturu, identitu a vědomí.
* zkoumání role filipínských mas v historii: Věřil, že příběh filipínské revoluce a následných bojů nebyl jen o elitě, ale také o obyčejných lidech, kteří bojovali za svobodu a práva.
* dekonstrukce koloniálních příběhů: Zaměřil se na zpochybnění eurocentrického pohledu na historii a představení jemnějšího a přesnějšího zobrazení filipínské historie.
Sonia Zaide , na druhé straně, je známá pro svůj encyklopedický přístup do historie a důrazu na politické a biografické příběhy . Její díla jsou často zaměřena na:
* Komplexní účty historických událostí: Práce Zaide poskytují podrobné informace o klíčových událostech ve filipínské historii, pokrývají různá období a perspektivy.
* životopisy důležitých historických postav: Rozsáhle psala o životech a příspěvcích pozoruhodných Filipínců a nabídla nahlédnutí do jejich motivace a akcí.
* zaměření na politické struktury a instituce: Zaideova díla často analyzují vývoj politických systémů, institucí a zákonů na Filipínách.
Sdílené prvky:
* jak Constantino, tak Zaide se věnovali propagaci filipínské historie: Oba věřili v důležitost porozumění minulosti, aby informovali o současnosti a budoucnosti Filipín.
* oba byli nadšeni pro podporu kritického myšlení: Oba historici povzbuzovali své čtenáře, aby zpochybňovali vyprávění a kriticky vyhodnotili historické zdroje.
v souhrnu:
* Constantinoův přístup je kritičtější a zaměřuje se na sociální spravedlnost, jejichž cílem je zpochybnit koloniální příběhy a posilovat marginalizované hlasy.
* Zaideův přístup je komplexnější a encyklopedičtější a nabízí podrobné popisy historických událostí a životopisů významných čísel.
Nakonec oba historici významně přispívají k pochopení filipínské historie a nabízejí různé perspektivy a obohacují historický diskurs na Filipínách.