Co se děje po Souhrnný graf ve zprávě knihy

?Protějšek shrnutím v jakékoliv literární kritiky je téměř vždy analýza . Jinými slovy , jakmile si nechat váš čtenář vědět , co je to kniha nebo báseň nebo článek je o , musíte pak mluvit o tom, jakautor pracoval , aby se jeho nebo její zpráva srozumitelný pro uživatele. Dobrá literatura je jak explicitní a implicitní - explicitní , pokud jasně stanovuje příběh nebo argument, bod po bodu , a implicitní , pokudautor používá jemný, ale pohybující se rétorické nebo přesvědčovací strategie , aby ji čtenáři vidět věci svou cestou . Jakmile čtenář vaši knihu zprávy ví, coexplicitní obsah vaší knihy se stane být , bude chtít vědět, co to je autor udělal , aby se obsah zajímavý , motivující , provokativní a krásná. Co je to autor snaží říct ?

Zeptejte se sami sebe, zdaautor představil jeden nápad nebo práce ( ústřední argument) ve své knize. Například, co je kniha jako Harper Lee je " Jako zabít ptáčka " o ? Je to víc než součet jeho částí - jeho plotlines , jeho nastavení , jeho znaky. Je to víc než to, co se děje uvnitř příběhu . Když jsme se odejít z knihy , my jsme opustili s nápady , pokud jde o třídy, rasy , spravedlnosti , pohlaví a nevinnosti . Pokud jsme si pečlivě přečtěte a efektivně , můžeme předpokládat, že autor má svůj vlastní " vzít " na tyto otázky . Co myslíš, že chtěl říct ?
Jak se jí to říct ?

Ve většině literatury , spisovatelé používají svůj talent a řemeslo na " cukr kabát " jejich nápady , což je jednodušší a příjemnější pro čtenáře spolknout . Rétorické zařízení umožňujíautor nepřímo přesvědčit své publikum není tím, že řekne čtenářům , co si myslet , ale tím, že ukazuje , přesunutím do bodu, ve kterém se nejen myslet , ale cítí stejně jako autor . Toho lze dosáhnout s výběrem slov , tón hlasu , humor, metafora , pohledu , ironie a mnohem více. Přečtěte si knihu pozorně . Jaké stylistické techniky vás donutit přijmout spisovatele pohled na svět ? Jaké obrazy , znaky , symboly, dokonce i slova, stojí na vás ? Proč si myslíte, že na tom?
Co funguje ?

Analýza rovněž ponechává prostor dokázat pochopit řemeslo psaní tím, že vám možnost říct vlastní publikum , jaké to bylo o knize, kterou četl, že odvolal na vás. Kdy jste dojem , osvícený , vzrušený ? Kdy seautor vás přesvědčit , že je dobrý v tom, co dělá , nebo když jsem se vás přesvědčit, že má "správné" představu o jejím předmětem ?
Co nefunguje ?

k dispozici je také prostor mluvit o tom, co mohlo být. Vidět mezery v základech příběhu také nabízí možnost prokázat své schopnosti dobře číst . Například: " To Kill a Mockingbird ", zatímcohodně milovaný kniha , je často popisován jako bytí příliš sentimentální , snadno a nechutný . Jak by Harper Lee je těžkopádný moralization odradit čtenáře od vidiny jí cestu ? Jaké problémy vidíte v knize, kterou četl, že by mohl způsobit, že autor se "ztratí " čtenáře ?