Podobnosti:
* Touha po zakázaných znalostech: Ikaros toužil po schopnosti létat, po moci, která je smrtelníkům zakázána. Montag podobně touží po vědění, zakázaném v jeho společnosti, kde jsou knihy zakázány.
* Vzpoura proti autoritě: Obě postavy se bouří proti zavedeným pořádkům. Icarus neuposlechne varování svého otce, zatímco Montag se vzpírá mandátu hasičů pálit knihy.
* Arogance a arogance: Ikarova pýcha ho vede k tomu, že letí příliš blízko slunci, což vede k jeho pádu. Montagovy počáteční vzpurné činy, vedené touhou po vědění, vedou k dalším proviněním a nakonec k jeho vlastnímu pádu.
* Následky jejich jednání: Obě postavy nesou následky svých činů. Ikaros padá z nebe, zatímco Montag je nucen uprchnout ze své společnosti a žít život v exilu.
Rozdíly:
* Motivace: Ikarovou primární motivací jsou osobní ambice a touha po moci. Montagovou motivací je touha po poznání a pravdě, živená rostoucím vědomím nespravedlnosti jeho společnosti.
* Výsledek: Ikarův pád je rychlý a tragický. Montagova cesta je složitější a jemnější, zahrnuje postupnou transformaci a nakonec i boj o přežití.
Tematické spojení:
Oba příběhy slouží jako varovné příběhy o nebezpečí arogance a důležitosti respektování hranic. Zdůrazňují důsledky honby za poznáním a svobodou, aniž by zvažovaly možné důsledky. Zatímco Icarus představuje nebezpečí nekontrolované ambice, Montagův příběh zkoumá složitost vzpoury a boje za intelektuální svobodu ve společnosti, která se ji snaží potlačit.
Na závěr, navzdory rozdílným kontextům a výsledkům, Guy Montag a Icarus sdílejí tematické spojení prostřednictvím společné touhy po zakázaném vědění, své rebelské povahy a nakonec tragických osudů. Oba příběhy slouží jako varovné příběhy o důsledcích arogance a důležitosti respektování hranic, a to i při honbě za poznáním a svobodou.