Zde je důvod:
* Hus byl ovlivněn Johnem Wycliffem. Viklef, který Husa velmi ovlivnil, věřil v určitou formu předurčení. Tvrdil, že Bůh předem určil, kdo bude spasen a kdo bude zatracen. Tato víra však byla odlišná a nutně neznamenala, že lidé nemají svobodnou vůli.
* Husovy vlastní spisy jsou nejednoznačné. Vlastní Husovy spisy na toto téma jsou otevřeny interpretaci. Zaměřil se více na otázky svátostné teologie, autority církve a potřeby reformy spíše než na spletitosti předurčení.
* Existují různé interpretace. Někteří učenci věří, že Hus přijal formu předurčení podobnou té Wycliffově, zatímco jiní věří, že ne. Mezi historiky neexistuje jasná shoda.
Je důležité si uvědomit, že:
* Husovy primární zájmy se lišily od striktního zaměření na předurčení. Více se soustředil na otázky, jako je autorita církve, úloha písem a potřeba reformy.
* Koncept predestinace byl složitý a diskutovaný i v katolické církvi. Existovaly různé výklady doktríny.
Na závěr, zatímco Hus byl ovlivněn Viklefem, jeho vlastní spisy o predestinaci jsou nejednoznačné. Je těžké s konečnou platností říci, zda věřil v predestinaci stejným způsobem jako Wycliffe, a mezi historiky existují různé výklady.