Odpověď je složitá a záleží na tom, co máte na mysli „psát“.
Co víme:
* Neexistují žádné historické důkazy k potvrzení Homerovy existence. Nemáme žádné současné zprávy o jeho životě, žádné spisy kromě eposů a žádné potvrzené archeologické nálezy.
* Básně byly pravděpodobně přenášeny ústně po staletí před zapsáním. Styl a obsah naznačují dlouhou ústní tradici.
* Básně byly připsány Homerovi starověkými Řeky. Toto přiřazení však může být pozdějším vývojem.
Argumenty pro Homerovo autorství:
* Básně vykazují pozoruhodnou konzistenci v jazyce, stylu a tématu. To naznačuje jediného autora, i když někteří tvrdí, že by to mohla být skupina básníků pracujících v průběhu času.
* Epos jsou plné bohatých detailů o starověkém Řecku. To naznačuje, že autor měl znalost kultury a společnosti z první ruky.
argumenty proti Homerovu autorství:
* Básně obsahují nesrovnalosti a rozpory. To naznačuje více autorů nebo dlouhý proces ústního přenosu.
* Jazyk a měřič básní jsou pozoruhodně konzistentní, což je pro ústní poezii neobvyklé. To vyvolává otázky o autentičnosti psaných textů.
* Epos obsahují odkazy na události a místa, která nebyla známa v Homerově předpokládaném čase. To naznačuje, že básně byly psány nebo editovány století později.
Závěr:
I když nemůžeme definitivně prokázat nebo vyvrátit Homerovo autorství, většina vědců nyní věří, že byl produktem dlouhé ústní tradice spíše než jediný jedinec.
Básně byly pravděpodobně předány generacemi básníků, přičemž každý přidal své vlastní verše a zdobení. Nakonec byli zapsáni a připisováni Homerovi, který mohl být skutečnou osobou nebo mýtickou postavou.
Důležité je, že básně jsou mocná literatura, která rezonovala se čtenáři po staletí, bez ohledu na jejich původ.