1. Wilson jako stálý společník:
* Emocionální podpora: Wilson by zůstal zdrojem útěchy a společnosti během Chuckova utrpení. Mohl se stát důvěrníkem, což Chuckovi umožnilo promluvit si o jeho osamělosti a obavách.
* Motivátor: Neustálá přítomnost Wilsona mohla udržet Chuckovu náladu a dát mu více vůle přežít.
* Smysl pro účel: Péče o Wilsona (krmit ho, čistit ho) mohla Chuckovi poskytnout smysl pro účel a rutinu, díky čemuž by dny byly méně monotónní.
2. Praktické použití:
* Navigační pomůcka: I když Wilson nebyl tak spolehlivý jako kompas, mohl být použit jako vizuální ukazatel směru, zvláště pokud byl jasně zbarven.
* Tiskový signál: Chuck mohl Wilsona použít jako signál projíždějícím lodím nebo letadlům, zvláště pokud na něj dokázal připevnit reflexní plochu.
3. Vývoj jejich vztahu:
* Ztráta lidskosti: Nebýt dramatického okamžiku ztráty Wilsona, Chuck by k němu mohl přilnout ještě víc, což by potenciálně smazalo hranici mezi realitou a jeho závislostí na volejbalu.
* Přijetí izolace: Přítomnost Wilsona, byť jen fiktivní, mohla Chuckovi ztížit vyrovnat se s jeho skutečnou izolací a naučit se s ní samostatně vyrovnat.
4. Ukončení filmu:
* Zpoždění záchrany: Chuck by mohl méně zoufale uniknout z ostrova, kdyby ho utěšil Wilson. To mohlo znamenat delší pobyt na ostrově, případně změnu okolností jeho záchrany.
* Různý emocionální dopad: Konec filmu je hluboce dojemný kvůli emocionálnímu dopadu ztráty Wilsona. Bez této ztráty by film mohl mít jiný, možná méně silný konec.
V konečném důsledku by přítomnost Wilsona změnila celý průběh cesty Chucka Nolanda. I když není možné s jistotou vědět, jak by se věci vyvíjely, je jasné, že Wilsonova nepřítomnost byla klíčovým bodem ve filmu, který utvářel Chuckův zážitek a nakonec i jeho přežití.