Argumenty, že systém selhal:
* Počáteční selhání spojit Gacyho zločiny: Gacy byl původně zatčen v roce 1968 za sexuální napadení, ale byl propuštěn na podmínku. Tato časná příležitost ho zastavit byla promarněna a pokračoval v urážkách.
* Nedostatek vyšetřování pohřešovaných osob: Po celá léta se v oblasti Chicaga pohřešovali mladí muži a policie tyto případy propojovala pomalu, což vedlo ke zpoždění vyšetřování.
* Nedostatek spolupráce mezi agenturami: Mezi různými donucovacími orgány chyběla komunikace a koordinace, což mohlo bránit vyšetřování.
* Gacyho manipulace a kouzlo: Gacy byl charismatický jedinec, který dokázal klamat lidi, včetně vymáhání práva. To ho zpočátku ztěžovalo podezírat.
* Obrázek "zabijáckého klauna": Senzacechtivé mediální pokrytí Gacyho případu mohlo snížit závažnost zločinů a brzdit vyšetřování.
Argumenty, že systém fungoval:
* Gacy byl nakonec zatčen a odsouzen: I přes počáteční neúspěchy policie nakonec Gacyho chytila a byl odsouzen za 33 vražd.
* Šetření vedlo k velkým změnám: Případ poukázal na potřebu lepší komunikace a koordinace mezi donucovacími orgány a také na vylepšené protokoly pro vyšetřování pohřešovaných osob.
* Spravedlnost byla vykonána: Gacy dostal rozsudek smrti a byl popraven v roce 1994.
Případ Johna Wayna Gacyho nakonec ukazuje silné i slabé stránky systému trestní justice. Zdůrazňuje potřebu bdělosti, komunikace a přidělování zdrojů, aby se předešlo podobným tragédiím v budoucnu.
Je důležité mít na paměti, že rodiny obětí zažily hlubokou a trvalou ztrátu. Kvůli selháním systému bylo jejich utrpení ještě obtížnější snášet.