Argumenty pro to, že Popelka je slečna v nouzi:
* Závisí na vnějších silách: Je zcela závislá na zásahu Kmotra víly a prince, aby unikla ze své situace. Nemá žádnou možnost změnit své vlastní okolnosti.
* Pasivní role: Týrání ze strany nevlastní matky a nevlastních sester snáší především mlčením a pasivním přijímáním.
* Objektivní: Její hodnotu určuje především její krása a princova přitažlivost k ní.
* Nerealistická očekávání: Příběh posiluje myšlenku, že krásná žena potřebuje prince, aby ji zachránil z bídy.
Argumenty proti tomu, že je Popelka dívkou v nouzi:
* Odolnost: Vytrvává navzdory těžkostem, kterým čelí, projevuje laskavost, trpělivost a vnitřní sílu.
* Nadějný výhled: Navzdory svým okolnostem si Popelka zachovává optimismus a laskavost a nikdy se nevzdává svých snů.
* Sebevědomí: Má praktické dovednosti (šití, úklid) a touhu zlepšit svůj život.
* Agentura ve svém vlastním štěstí: Rozhodne se zúčastnit plesu, rozhodnutí, které nakonec vede k jejímu útěku.
Zobrazení Popelky jako "dívky v nouzi" je nakonec otázkou interpretace. Různé verze příběhu a různí čtenáři si její roli vyloží jinak. Někteří tvrdí, že příběh udržuje škodlivé genderové stereotypy, zatímco jiní v něm vidí příběh naděje a odolnosti.
Při analýze příběhu, jako je Popelka, je důležité zapojit se do kritického myšlení a zvážit různé perspektivy.