1. Chcete-li zvýšit oběh a zisky:
* Žlutí novináři pochopili, že šokující příběhy a dramatické titulky přitáhnou čtenáře, což povede ke zvýšení prodeje a příjmů z reklamy. Často se při upoutání pozornosti spoléhali na emocionální přitažlivost, odporné popisy a poutavé vizuální prvky.
* Konkurence mezi hlavními novinami, jako je The New York World a The New York Journal, tento trend podpořila, přičemž každý list se snažil překonat ten druhý v senzacechtivosti.
2. Ovlivňování veřejného mínění a prosazování politických programů:
* Žlutí novináři často používali svou platformu k podpoře konkrétních politických kauz nebo kandidátů, přičemž často používali neobjektivní zpravodajství a manipulovali s informacemi, aby ovlivnili veřejné mínění.
* To bylo zvláště patrné během španělsko-americké války, kde žlutí novináři byli nápomocni při podněcování veřejného mínění proti Španělsku.
3. Odhalit korupci a sociální nespravedlnost:
* I když je žlutá žurnalistika často kritizována za svou senzacechtivost, také hrála roli při odhalování korupce a sociálních nespravedlností, přičemž často používala investigativní zpravodajství, aby pohnala mocné jednotlivce a instituce k odpovědnosti.
* I v těchto případech však byly použité metody často sporné, někdy až neetické.
4. Chcete-li pobavit a informovat masy:
* Žlutá žurnalistika také měla za cíl poskytovat veřejnosti zábavu a informace, i když velmi senzacechtivým a často přehnaným způsobem.
* Zabývali se širokou škálou témat, od zločinu a skandálu až po sportovní zprávy a zprávy o celebritách, za použití směsi faktických zpráv, fiktivních účtů a grafických ilustrací.
Shrnuto, žlutá žurnalistika byla komplexním a kontroverzním fenoménem řízeným kombinací komerčních, politických a sociálních faktorů. I když přispěl k růstu masových médií a vzestupu investigativní žurnalistiky, jeho důraz na senzacechtivost a manipulaci také vyvolal obavy z jeho etických důsledků.