Argumenty pro násilí jsou nezbytné:
* Přežití: V brutálním světě Panem je násilí často jediným způsobem, jak přežít. Hunger Games samotné jsou toho otřesným příkladem, nutí děti bojovat a zabíjet, aby zůstaly naživu. Dokonce i mimo Hry používá Kapitol násilí k udržení kontroly a rebelové k odvrácení.
* Spravedlnost: Pro mnoho postav je násilí nezbytným nástrojem boje proti nespravedlnosti Kapitolu. Katniss a rebelové používají sílu k ochraně okresů a svržení represivního režimu.
* Sebeobrana: Postavy jako Katniss a Peeta často používají násilí, aby ochránily sebe i ostatní před újmou. To lze považovat za ospravedlnitelnou formu sebeobrany, zejména ve světě, kde je násilí samozřejmostí.
Argumenty proti tomu, aby násilí bylo dobré:
* Ztráta nevinnosti: Hry a povstání si na postavách vybírají krutou daň a nutí je páchat násilné činy, které je hluboce poznamenají. Tato ztráta nevinnosti je významným tématem celé série.
* Dehumanizace: Brutalita her a vzpoura často vedou k dehumanizaci obětí i pachatelů. Je to vidět na tom, jak Capitol zachází s poctami a někdy nelítostnou taktikou rebelů.
* Udržování cyklu násilí: Použití násilí, a to i v obraně, může vést k cyklu odvetných opatření a dalšího násilí. Knihy to zkoumají prostřednictvím pokračujícího konfliktu mezi Kapitolem a okresy.
Nakonec knihy naznačují, že násilí je komplexní problém, na který není snadné odpovědět. I když to může být nezbytné pro přežití a spravedlnost, také to přináší vysoké náklady. Postavy jsou nuceny čelit morálním dilematům násilí a následkům svých činů.
Knihy nejsou určeny k podpoře násilí. Suzanne Collins používá násilí jako nástroj k prozkoumání témat útlaku, vzpoury, přežití a lidských nákladů na konflikt. Příběh je varovným příběhem o nebezpečích násilí a důležitosti hledání mírových řešení.