Arts >> Umění a zábava >  >> Divadlo >> Drama

Vysledovat důkazy o rozvodu z hysterie, jak je ukázáno v kelímku 3 aktu?

3. dějství, scéna 1

* Abigail obviní Proctora z chlípnosti a tvrdí, že ho viděla s ďáblem.

* Proctor popírá obvinění a uvádí, že Abigail lže.

* Mary Warren podporuje Proctorovo svědectví, ale Danforth ji odmítá jako "nevěstku."

* Abigail a ostatní dívky začnou křičet a zmítat se v křečích a obviňovat stále více lidí z čarodějnictví.

* V chaosu Mary Warrenová odvolá své svědectví a obrátí se proti Proctorovi.

3. dějství, scéna 2

* Proctor a Elizabeth se hádají o obviněních proti nim.

* Proctor je rozrušený a má pocit, že je zatracen.

* Elizabeth se ho snaží utěšit a říká mu, že musí bojovat s obviněními.

3. dějství, scéna 3

* Soud shledá Proctora a Elizabeth vinnými z čarodějnictví.

* Jsou odsouzeni k smrti a příští den budou oběšeni.

Důkaz o rozvodu z hysterie v dějství 3 Crucible je viděn ve způsobu, jakým Abigail a ostatní dívky používají svá obvinění k manipulaci soudu a získání moci. Jsou schopni obrátit soud proti komukoli, koho si vyberou, jednoduše tím, že je obviní z čarodějnictví. To je jasný příklad toho, jak lze hysterií ničit lidské životy.

V aktu 3 Crucible se Abigailina obvinění stupňují, což vede k několika zatčením. Soud rychle odsoudí obžalované bez podstatných důkazů.

Kromě toho hra představuje silnou kritiku čarodějnických procesů v Salemu. Ukazuje, jak snadno mohou být lidé obviněni a usvědčeni ze zločinů bez skutečných důkazů. Toto je varování před nebezpečím hysterie, která může mít katastrofální následky.

Drama

Související kategorie