Arts >> Umění a zábava >  >> Divadlo >> Monology

Jaký je rozdíl mezi pohřební řečí pro Caesara?

Cílem pohřebních projevů Marka Antonia a Bruta je přesvědčit veřejnost o Caesarově charakteru, dopadu a odkazu, přičemž k formování veřejného mínění používají rétorické prostředky. Zde je srovnání těchto dvou projevů:

Projev Marka Antonyho:

- Přináší emocionální přitažlivost :Antony dovedně využívá emocí k tomu, aby zahýbal davem, když o Caesarovi opakovaně hovořil jako o „mém příteli“ a zdůrazňoval silné emocionální spojení, které s ním sdílel.

- Podkopává Brutův argument :Antony podkopává Bruta tím, že jeho důvody pro zabití Caesara nazývá sarkastickým tónem „čestnými“, čímž naznačuje, že Brutus není tak čestný, jak tvrdí.

- Zdůrazňuje Caesarovy příspěvky :Antony vyzdvihuje Caesarovy úspěchy a výhody, které přinesl Římu, včetně dobytí mnoha zemí a obohacení občanů, ve snaze učinit dav vděčný Caesarovi.

- Odhaluje Brutovu zradu :Antony poukazuje na to, že Brutus, přestože byl Caesarův blízký přítel, ho zradil a zúčastnil se jeho vraždy, čímž vyvolal v publiku pocity šoku a hněvu.

- Končí poetickými liniemi :Antony zakončuje svůj projev mocnou a nezapomenutelnou větou „Přátelé, Římané, krajané, půjčte mi své uši“, která rezonuje s davem a zůstává v jejich myslích.

Brutova řeč:

- Odvolání na důvod :Brutus se snaží ospravedlnit Caesarovu vraždu předložením logických a racionálních argumentů a tvrdí, že bylo nutné zachránit republiku před Caesarovými ambicemi.

- Defends Honor :Brutus se pokouší ukázat svou osobní čest zdůrazněním, že jeho láska k Římu ho přiměla jednat proti jeho osobním citům k Caesarovi.

- Zdůrazňuje větší dobro :Brutus tvrdí, že výhody, které Caesar přinesl, byly zastíněny potenciální škodou, kterou by jeho přílišná moc mohla republice v dlouhodobém horizontu přinést.

- Logická prezentace :Brutova řeč je strukturovanější, logičtější a přímočařejší, oslovuje spíše intelekt než emoce.

- Bez silného konce :Brutusův projev nekončí významnou a zapamatovatelnou větou jako Antonyho, takže je méně působivý.

Stručně řečeno, projev Marka Antonia se vyznačuje svými emocionálními apely, manipulací s pocity davu a důrazem na Caesarovy příspěvky, zatímco Brutova řeč se opírá o logické uvažování, ospravedlňování svých činů a předkládání myšlenky většího dobra pro Řím. Antonyho řeč se nakonec ukázala být účinnější v obrácení davu proti Brutovi a ostatním vrahům.

Monology

Související kategorie