Zdá se, že mluvčí první básně „Tyger“ žasne nad silou a krásou tygra a také se zdá, že uvažuje o myšlence Boha jako stvořitele tak nádherného stvoření. Mluvčí druhé básně „Beránek“ se zdá být více zaměřen na nevinnost a jemnost beránka a používá beránka jako symbol Krista.
Na základě těchto závěrů je možné, že by mluvčí obou básní měli různé pohledy na život a svět. Mluvčí "The Tyger" může být více nakloněn ocenit sílu a majestátnost přírody, zatímco mluvčí "The Lamb" může být více přitahován k jemnosti a nevinnosti božského. Je také možné, že řečníci najdou společnou řeč ve svém ocenění krásy a zázraků přírodního světa.
Nakonec je na čtenáři, aby se rozhodl, jak si myslí, že by se k sobě mluvčí těchto dvou básní cítili. Neexistuje žádná správná odpověď a různí čtenáři mohou básně interpretovat různými způsoby.