Takto:
* expanze a merkantilismus: Osvícení myslitelé často propagovali myšlenku pokroku a rozšiřování lidských znalostí a moci. To rezonovalo s evropskými koloniálními ambicemi, včetně francouzských a Velké Británie. Francouzská a indická válka byla částečně vedena konkurenčními nároky na území v Severní Americe, což odráželo tuto touhu po expanzi.
* nacionalismus: Osvícení myslitelé podporovali myšlenku národní identity a samosprávy. To přispělo k rostoucímu pocitu identity britských kolonistů v Americe, kteří se považovali za stále více oddělené od Británie. Pravděpodobněji odolávají britské kontrole, zejména v otázkách, jako je zdanění bez zastoupení.
* přirozená práva: Osvícení myslitelé se zasazovali o inherentní práva jednotlivců. Kolonisté tento koncept často používali k ospravedlnění jejich odporu vůči britským politikám. I když to není výslovně o válce, základní koncept individuálních práv přispěl k rostoucímu napětí mezi kolonisty a britskou vládou.
Je však důležité si to pamatovat:
* Francouzská a indická válka byla především územní konflikt: Jednalo se o přímý střet nad půdou a zdroji, poháněné evropskými soupeřeními, a nikoli pouze výsledek osvícení.
* nápady osvícení byly složité a rozmanité: Zatímco někteří osvícení myslitelé podporovali expanzi, jiní to kritizovali. Válka byla komplexní historická událost a je nepřesné, aby v jeho vývoji zjednodušilo roli myšlenek osvícení.
Závěrem lze říci, že zatímco osvícení přímo „nezpůsobilo“ francouzskou a indickou válku, některé její myšlenky byly přítomny v kontextu konfliktu. Ovlivnili to, jak lidé rozuměli válce a jak se viděli v rámci většího císařského boje.