Arts >> Umění a zábava >  >> Knihy >> Literatura

Jak se v bouři vyjadřují názory na koloniální imperialismus?

Bouře od Williama Shakespeara představuje komplexní pohledy na koloniální imperialismus a dopad evropské kolonizace na domorodé komunity. Zatímco se zdá, že hra zpočátku podporuje koloniální ideologie, hlubší analýza odhaluje kritiku nespravedlností a důsledků kolonialismu. Zde je několik klíčových bodů, které zdůrazňují, jak hra vyjadřuje názory na koloniální imperialismus:

1. Dynamika a využití energie:

Hra zobrazuje dynamiku moci mezi Prosperem, exilovým vévodou z Milána, a Kalibánem, původním obyvatelem ostrova. Prospero svými magickými silami ovládá a ovládá Kalibána a nutí ho do otroctví. Tato dynamika odráží nerovnováhu sil mezi kolonizátory a domorodými národy, kde kolonizátoři vykořisťují a podmaňují si původní obyvatelstvo.

2. Narušení přirozeného řádu:

Příchod Prospera a jeho společníků na ostrov naruší harmonickou existenci domorodé komunity. Ostrov, zpočátku líčený jako ráj, se stává místem konfliktů, manipulací a bojů o moc. Toto narušení symbolizuje destruktivní účinky kolonialismu na domorodé společnosti a jejich způsoby života.

3. Jazyk a ovládání:

Prospero používá jazyk jako nástroj k prosazení své moci nad Kalibánem. Vyučuje jazyk Kalibána, ale pouze do té míry, do jaké slouží jeho vlastním účelům, a tím omezuje Kalibánovu schopnost plně se vyjadřovat. To odráží vnucování koloniálních jazyků původním obyvatelům a potlačování jejich vlastních jazyků a kulturní identity.

4. Ušlechtilý divoch vs. Barbarský domorodec:

Hra představuje dichotomii „vznešeného divocha“ a „barbarského domorodce“ prostřednictvím postav Ferdinanda a Kalibána. Ferdinand, syn neapolského krále, je zobrazen jako civilizovaný a rafinovaný, zatímco Kalibán je zobrazen jako divoký a necivilizovaný. Toto rozlišení odráží způsob, jakým kolonizátoři často pohlíželi na domorodé národy jako na méněcenné a potřebující civilizační vlivy.

5. Kritika koloniálních praktik:

Zatímco Bouře se zpočátku zdá, že podporuje koloniální expanzi a ospravedlňuje Prosperovy činy, hra také nabízí kritiku násilných a vykořisťovatelských aspektů kolonialismu. Prostřednictvím postav jako Caliban a Ariel vyvolává Shakespeare otázky o morálce zotročování, ničení domorodých kultur a narušování přírodních ekosystémů.

6. Vykoupení a smíření:

Hra končí Prosperovým rozhodnutím vzdát se svých magických sil a vrátit se na své právoplatné místo v Miláně. Tento akt vzdání se moci a hledání smíření naznačuje možnost posunout se za destruktivní vzorce kolonialismu a pracovat na harmoničtějším soužití mezi různými národy.

Na závěr The Tempest zkoumá složitou a mnohostrannou dynamiku koloniálního imperialismu a zdůrazňuje mocenskou nerovnováhu, vykořisťování a kulturní střety, které jsou výsledkem koloniálních střetnutí. Hra prostřednictvím svých postav a děje nabízí jak kritiku koloniálních praktik, tak naznačuje potenciál pro usmíření a spravedlivější vztahy mezi různými kulturami.

Literatura

Související kategorie