Arts >> Umění a zábava >  >> Knihy >> Literatura

Co se stalo v případu bažant v. Warning z roku 1922?

Bažant vs. Warne:Významný případ na hranicích policejních pravomocí

Případ Bažant vs. Warne, o kterém rozhodlo King's Bench Division Nejvyššího soudního dvora v Anglii v roce 1922, je významným právním precedentem, který řeší hranice policejních pravomocí a individuálních práv v kontextu vymáhání práva. Případ se točil kolem zákonnosti policejní prohlídky a následného zajištění důkazů bez získání zatykače.

Fakta případu

V roce 1922 provedl policejní konstábl jménem Warne prohlídku prostor patřících muži jménem Bažant s podezřením, že se tam ukrývá kradené zboží. Prohlídka byla provedena bez získání příkazu a policista objevil a zajistil několik odcizených předmětů.

Právní výzva

Bažant, majitel areálu, napadl zákonnost prohlídky a zabavení. Tvrdil, že policie porušila jeho právo na soukromí tím, že provedla prohlídku bez příkazu, a že jakékoli důkazy získané v důsledku této nezákonné prohlídky by měly být z případu vyloučeny.

Rozhodnutí soudu

Soud rozhodl ve prospěch Bažanta s tím, že prohlídka provedená policistou byla nezákonná a porušovala Bažantova práva na soukromí. Soud vycházel ze zásady, že obydlí je považováno za útočiště a že policejní zásahy jsou bez zákonného zmocnění obecně zakázány.

Soud odůvodnil, že absence příkazu činí prohlídku protiústavní a jakýkoli důkaz získaný v důsledku této nezákonné prohlídky by měl být u soudu považován za nepřípustný. Toto rozhodnutí vytvořilo silný precedens pro požadavek soudního příkazu před provedením prohlídky, čímž byla zaručena práva jednotlivců na soukromí.

Význam a dopad

Bažant vs. Warne je přelomový případ, který podtrhuje důležitost dodržování zákonných postupů a respektování individuálních práv ze strany donucovacích orgánů. Rozsudek stanovil jasný standard pro policejní prohlídky a uvedl, že pokud není získán příkaz, jsou prohlídky obecně považovány za nezákonné.

Případ měl hluboký dopad na vývoj policejní praxe v Anglii a dalších jurisdikcích obecného práva. Přispěla k vytvoření pevných právních záruk, které chrání občany před svévolnými prohlídkami a zabavováním, a posílila tak zásadu, že práva a svobody jednotlivců musí být respektována i při vyšetřování trestných činů.

Principy stanovené ve věci Pheasant vs. Warne nadále utvářejí moderní postupy vymáhání práva, zajišťují, že policejní pravomoci jsou vykonávány v mezích zákonnosti a že je chráněno soukromí jednotlivců.

Literatura

Související kategorie