Zatímco Shakespeare je široce považován za jednoho z největších spisovatelů v angličtině, jeho díla nejsou bez kritiky. Zde je několik běžných kritik, které byly vzneseny proti Shakespearovým hrám:
1. Nedostatek historické přesnosti: Shakespeare se často osvobozoval od historických faktů, aby je začlenil do svých dramatických vyprávění. Například ve své hře „Richard III“ zobrazuje titulní postavu jako deformovaného a zlého hrbáče, zatímco historické záznamy naznačují, že měl ve skutečnosti normální fyzický vzhled.
2. Misogynie a genderové role: Někteří kritici tvrdí, že Shakespearovy hry udržují misogynní názory a stereotypy, přičemž ženské postavy jsou často zobrazovány jako slabé, podřízené nebo iracionální. Například v „Zkrocení zlé ženy“ používá hlavní hrdina Petruchio drsné a manipulativní taktiky, aby „zkrotil“ svou manželku Katherine.
3. Nedostatečný vývoj postavy: Někteří kritici se domnívají, že Shakespearovy postavy postrádají psychologickou hloubku a složitost a místo toho slouží jako ztělesnění určitých rysů nebo archetypů. Například postavy jako Iago v „Othello“ a Edmund v „King Lear“ jsou často vnímány jako jednorozměrní padouši bez jasné motivace.
4. Spoléhání na náhodu a spiknutí: Shakespearovy hry často spoléhají na náhody, chybné identity a další spiknutí, aby posunuly příběh kupředu. Někteří kritici tvrdí, že tato zařízení mohou být nerealistická a podkopávají věrohodnost spiknutí.
5. Nadužívání jazyka a rétoriky: Shakespearovy hry jsou proslulé svým poetickým jazykem a rétorickým rozkvětem, ale někteří kritici tvrdí, že to může vést k nedostatku jasnosti a dostupnosti pro moderní publikum. Některým pasážím může být obtížné porozumět, zvláště pro ty, kteří nejsou obeznámeni s jazykem alžbětinské éry.
6. Témata pomsty a násilí: Shakespearovy hry často zkoumají témata pomsty a násilí, což někteří kritici považují za přehnané nebo bezdůvodné. Například v „Hamletovi“ vede honba hlavního hrdiny za pomstou k cyklu smrti a ničení.
Je důležité poznamenat, že tyto kritiky by neměly být brány jako definitivní soudy o Shakespearově díle. Představují řadu úhlů pohledu a měly by být zvažovány v kontextu Shakespearovy doby a kulturního zázemí. Tyto kritiky nicméně přispěly k probíhajícím diskusím a interpretacím jeho her a udržely jeho dílo relevantní a otevřené zkoumání i staletí po jeho smrti.