Jedna kritika benátského práva ve hře je jeho přísné vymáhání smluv, bez ohledu na okolnosti. To je evidentní v případě Shylocka, židovského lichváře, který požaduje libru masa od Antonia, křesťanského obchodníka, jako splátku za půjčku. Benátský zákon podporuje Shylockovo tvrzení, i když se zdá drsné a nespravedlivé. Tato nepružnost zákona vyvolává otázky o jeho spravedlnosti a lidskosti.
Dalším aspektem benátského práva, který je ve hře kritizován, je jeho předsudek vůči Židům. Shylock je v průběhu hry vystaven diskriminaci a urážkám a jeho občanská práva jsou ignorována pouze kvůli jeho náboženství. Toto zobrazení odráží antisemitismus, který převládal v benátské společnosti v době, kdy byla hra napsána.
Hra však také uznává důležitost práva při prosazování spravedlnosti a řešení konfliktů. Vévoda z Benátek, který předsedá procesu mezi Shylockem a Antoniem, nakonec najde způsob, jak zachránit Antoniov život a zároveň respektovat zákon. To demonstruje schopnost zákona přizpůsobit se měnícím se okolnostem a nakonec sloužit většímu dobru komunity.
Stručně řečeno, „Obchodník benátský“ představuje mnohostranný pohled na benátské právo. I když hra upozorňuje na určité nedostatky a nespravedlnosti v právním systému, uznává také důležitost zákona při udržování pořádku a spravedlnosti v městském státě. Shakespearovo zobrazení práva je komplexní a nuancované, odráží silné i slabé stránky právního systému v Benátkách během období renesance.