Coleridge psal " Rým starověkého námořníka ", v roce 1817 v období romantismu , který byl dotyčný s přírodou a uměním a definovanou silným smyslem pro optimismus , pokud jde o lidské přirozenosti , i když romantiky často zamítnut formalizované náboženství . Místo toho, oni věřili lidé mohli vykoupit sebe přes " akt seberealizace . " Esej témata na " Rým starověkého námořníka " by se mohla týkat jakbáseň představuje obavy romantismu , zejména optimismus básně konec a téma vykoupení celé , stejně jako silný , téměř bůh -jako přítomnost přírody. Eseje by také porovnat Coleridge báseň dalších klasických romantických děl, jako jsou William Wordsworth je " lyrické balady . "
Vypravěč
vypravěč , starověkého námořníka , fascinovala čtečky pro dva století. Psaní esej o jeho charakteru - groteskní , děsivý , bizarní - může osvětlit význam básně. Eseje by se mohla týkat vypravěče pocit viny a odpovědnosti , a jak vypráví jeho vlastní vykoupení. Pojem jeho podmanivé člověka s jeho příběhem proti vůli této osoby, stanovuje záhadnou tón básně , žeesej by se také prozkoumat . Eseje mohlo týkat i této myšlence sílu vyprávění obecně , a proto je důležité , aby romantiků .
Symbolika
"Rým starověkého námořníka " je plná podivných postav a bytostí . Někteří spekulovali, žebáseň by mohla býttrochu křesťanské alegorie . Esej by mohla prozkoumat , jak by to mohlo být možné , a pokud ano , covypravěč aalbatros zastupovat , zavazování symboly do témat viny, utrpení a vykoupení. Atraktivní literární esej může zvážit, pročsvatba hostem byl " jedním ze tří " , že vypravěč se zastavil . ,
Končící
Mnoho učenců , a Coleridge sebe , si všimli, že končící na " Rým starověkého námořníka ", je nevyhovující. Představa, že námořník je potrestán za zabití ptáka Zdá se, že báseň prostěmorální lekce . Eseje mohli diskutovat, co námořník zločin vlastně byl , a pokud to bylo zabíjení albatrosa , coalbatros mohou představovat , a to zejména s ohledem na romantiků " důraz na jakési non- náboženský duchovní naděje.