Existují však některé romány, které jsou často kritizovány a považovány za nejhorší v žánru. Ty jsou obvykle kritizovány za:
* Špatné psaní: To může zahrnovat věci jako špatná gramatika, neohrabaná próza, příliš zjednodušené postavy a dějové díry.
* Neinspirované koncepty: Za neoriginální lze považovat román s unaveným nebo klišé zápletkou nebo příběh, který nic nového nenadře.
* Neuvěřitelné postavy: Postavy, které jsou ploché, nedostatečně motivované nebo jednají nekonzistentně, mohou čtenáře ubrat na požitku.
* Nedostatečná rychlost zobrazování: Příběh, který se příliš dlouho vleče nebo spěchá v důležitých momentech, může být frustrující při čtení.
Některé romány, které jsou často zmiňovány jako jedny z nejhorších ve sci-fi, zahrnují:
* "Battlefield Earth" od L. Rona Hubbarda: Kritizován pro svůj děj, postavy a prózu.
* Stroj času od H.G. Wellse: I když je to klasika, některým chybí tempo příběhu a vývoj postav.
* "Mesiáš duny" od Franka Herberta: Pokračování "Duny" je často kritizováno pro jeho příliš filozofický a spletitý děj.
To, zda je román „špatný“, je nakonec věcí názoru. Stojí za to připomenout, že i ty nejkritičtější romány se některým čtenářům nemusí líbit.
Místo toho, abyste se soustředili na to, co je „nejhorší“, možná zvažte, co vás na sci-fi osobně baví. Venku je obrovský svět sci-fi a pro každého něco!