Tato změna byla pravděpodobně provedena z několika důvodů:
* Vyprávění příběhu a tempo: Film musel zhustit hodně z knižního děje a vývoje postav. Tím, že se Luke stal synem Arese, film dokázal prokázat jeho darebáctví a spojení s konfliktem již dříve, čímž zefektivnil vyprávění.
* Vizuální odvolání: Ares, bůh války, je vizuálně pozoruhodná postava se silnou přítomností. To bylo v souladu s touhou filmu zobrazit Luka jako fyzicky impozantnějšího antagonistu.
* Tematický kontrast: Film zdůraznil kontrast mezi postavami Percyho a Luka. Percy, syn Poseidona, bojuje se svou mocí, zatímco Luke, syn Arese, plně přijímá své násilnické sklony. Tento tematický kontrast mohl být považován za silnější s Aresem jako jeho otcem.
Tato změna však mezi fanoušky rozpoutala debatu, jelikož se odchýlila od původního příběhu. Filmové zobrazení Luka jako syna Arese bylo kritizováno za:
* Chybí vývoj postavy: Odstraněním jeho spojení s Hermesem a důrazem původního příběhu na zradu a volbu, film zjednodušil Lukovu postavu a redukoval ho na jednorozměrného padoucha.
* Ztráta nuance: Lukův původní příběh zkoumá témata manipulace a složitosti dobra a zla, které byly zmenšeny přímočarým vykreslením filmu.
* Neúcta ke zdrojovému materiálu: Někteří fanoušci měli pocit, že změna byla neuctivá k pečlivě vytvořenému světu a vývoji postav Ricka Riordana.
Nakonec se filmová adaptace „Zloděje blesku“ rozhodla ohledně Lukova původu z důvodů, které mohou být diskutabilní, ale v konečném důsledku směřovaly k vytvoření přesvědčivého filmového zážitku.