Argumenty pro to, aby duch byl skutečný:
* Hra zachází s duchem jako o skutečné entitě. Jiné postavy vidí a komunikují s duchem, nejen Hamlet. To zvyšuje důvěryhodnost jeho existenci.
* Duch má hmatatelný účinek na události. Zjevení duchů podnítí Hamleta k akci, což vede k řetězci událostí, které vede k mnoha úmrtím.
* Duch má specifické znalosti a účel. Odhaluje tajemství minulosti a vyžaduje pomstu, což naznačuje skutečnou touhu ovlivnit současnost.
Argumenty pro ducha je výplod Hamletovy představivosti:
* Hamletův mentální stav je nestabilní. Už je truchlící a náchylný k melancholii. Duch by mohl být projevem jeho viny, hněvu a touhy po spravedlnosti.
* Hra zdůrazňuje nespolehlivost Hamletovy perspektivy. Jeho slavný „být nebo nebýt“ soliloquy zpochybňuje povahu samotné reality. To by mohlo naznačovat, že duch je součástí jeho vnitřního zmatku.
* Zdá se, že účel ducha slouží Hamletovým vlastním touhám. Požadavky duchů se dokonale shodují s Hamletovými vlastními pocity pomsty.
Nakonec je interpretace na jednotlivci.
* Realista může považovat ducha za nadpřirozenou sílu.
* Psychologická interpretace by mohla považovat ducha za symbol Hamletova vnitřního nepokojů.
Shakespearova nejednoznačnost umožňuje obě interpretace a tato otevřenost je klíčovou součástí trvalého přitažlivosti hry.