Nicméně, jako mnoho starších děl, to čelilo kritice pro jeho zobrazení domorodých Američanů a jeho romantizovaný pohled na život na hranici. Někteří tvrdí, že kniha udržuje škodlivé stereotypy a přesně neodráží historické skutečnosti indiánské kultury.
Zde je několik důvodů, proč by někdo mohl napadnout „Posledního Mohykána“:
* Rasové stereotypy: Některé postavy, jako je Magua, jsou zobrazovány jako darebné a kruté, což podporuje negativní stereotypy o domorodých Američanech.
* Historická nepřesnost: Zatímco kniha využívá historické události jako pozadí, bere si svobody s historickou přesností, což může být zavádějící.
* Romantické zobrazení života na hranici: Kniha romantizuje hranici a představu „vznešeného divocha“, což lze považovat za necitlivé a nepřesné.
Navzdory těmto výtkám zůstává „Poslední Mohykán“ významným dílem americké literatury. Je důležité si pamatovat, že literatura odráží dobu, kdy byla napsána, a číst ji kritickým okem, uznávat její historický kontext a potenciální zaujatosti.