Argumenty pro spolupráci:
- Stylistické podobnosti: Někteří učenci analyzovali literární styly Shakespeara a Bacona a našli určité podobnosti ve slovní zásobě, frazeologii a rétorických prostředcích. Tyto podobnosti byly interpretovány jako důkaz, že oba autoři mohli sdílet nápady nebo spolupracovat na určitých dílech.
- Sdílené znalosti: Shakespearovy hry a Baconovy spisy vykazují hlubokou znalost různých předmětů, jako je filozofie, právo, věda a dvorský život. Někteří tvrdili, že by bylo nepravděpodobné, aby jedna osoba vlastnila tak širokou škálu odborných znalostí, což naznačuje možnost spolupráce mezi Shakespearem a Baconem, který byl známý svými intelektuálními aktivitami.
- Životopisné souvislosti: Shakespeare a Bacon byli oba aktivní během alžbětinské a jakobovské éry a pohybovali se v podobných sociálních kruzích. Měli společné známé a znali stejné historické události. Tyto nepřímé důkazy byly použity na podporu myšlenky možné spolupráce mezi těmito dvěma.
Argumenty proti spolupráci:
- Nedostatek přímých důkazů: Navzdory rozsáhlému výzkumu a zkoumání historických dokumentů neexistuje žádný definitivní důkaz, že Shakespeare a Bacon někdy spolupracovali nebo si vyměňovali nápady. Kolaborativní rukopisy nebo korespondence mezi těmito dvěma nebyly nalezeny.
- Rozdíl ve stylech psaní: Zatímco některé podobnosti ve stylu byly zaznamenány, existují také významné rozdíly ve stylech psaní Shakespeara a Bacona. Shakespearův jazyk je často metaforický, poetický a vysoce nápaditý, zatímco Baconův styl je spíše filozofický, logický a esejistický.
- Shakespearova pověst: Shakespeare byl za svého života úspěšným a proslulým dramatikem a nic nenasvědčuje tomu, že by potřeboval nebo hledal pomoc u jiného spisovatele. Jeho současníci uznávali a oslavovali jeho génia a za jeho éry se nemluvilo o spolupráci.
- Utajení a riziko: Pokud by Shakespeare a Bacon skutečně spolupracovali, bylo by to riskantní úsilí, zejména s ohledem na přísnou sociální hierarchii a potenciální důsledky pro oba jejich kariéry. Udržet takovou spolupráci v tajnosti by bylo náročné a mohlo by mít vážné následky, kdyby se zjistilo.
Nakonec zůstává otázka spolupráce Shakespeara a Bacona předmětem dohadů. Zatímco důkazy předložené oběma stranami jsou přesvědčivé, neexistuje žádný nezvratný důkaz, který by tuto teorii definitivně podpořil nebo vyvrátil. Je to téma, které nepřestává fascinovat literární nadšence a vědce, a debata pravděpodobně potrvá ještě mnoho let.