Přečtěte si kus důkladně . Předtím, než začnete kritizovat jakýkoli prvek písemné práce , měli byste si nejprve přečíst celý kopii získat celkový smysl svého příběhu , průtoku a téma . Přečtěte si první díl jako nestranný čtenář , pak se zeptejte sami sebe několik obecných otázek z pohledu čtenáře . Našli jstezajímavý kousek ? Bylo to příjemné ? Informativní ? Poté co jste odpověděli na tyto otázky , měli byste projít a znovu si přečíst kousek , tentokrát s více kritickým okem .
2
Zdůraznitpozitivní. Je důležité, že budete držet Respektuje jak spisovatel a text při kritice . Pokud provádíte kritiku jako profesionální podporu , jste nejen poskytovat pomoc , můžete se také dokázat svou cenu jako editor. Začněte kritiku tím, že uvádí prvky, které fungovaly dobře . Mělspisovatel má silné pochopení dialogu ? Byl plot dobře postavené ? Bylastimulace efektivní? Vyrazit s pozitivní informací může pomoci spisovatelé cítit se lépe o své kritické hodnocení jejich práce.
3
Adresa některá specifika ve struktuře a tónu skladby . Ty často obsahují charakterizaci , dialog , děj , kontinuitu , téma a stimulaci. Udělejte si kontrolní seznam každý z těchto prvků a jít přes práci zjistit, co funguje dobře a co by se mělo zlepšit. Máurčitý charakter pádu bytu, kde ještě jeden svítí ? Je dialog dřevěné nebo uvěřitelné ? Máplot držet zájem čtenáře ? To je také užitečné klást specifické otázky pro spisovatele , který bude nutit konkrétní rozhodnutí . Například , můžete se zeptat, zdacharakter by opravdu říci konkrétní linku , nebo v případě, že scéna by byla účinnější, pokud by byla zpřísněna .
4
Přizpůsobit kritiku . Každý spisovatel je jedinečná a každá písemná práce je jedinečná stejně. Poté, co jste analyzovali kus , měli byste se ujistit , že splňuje tón a stylspisovatel doufal dosáhnout. Pokud by chtěl kus se být vtipný , dělá to hit této ochranné známky ? Je to dramatický , když by to mělo být ? Mohl by to být více informativní ? Ujistěte se, že jste pochopili cíle spisovatel , takže si můžete lépe přizpůsobit své kritiky .