Je hlasová nahrávka přípustná u soudu v Kentucky, pokud jedna ze stran, u kterých byla konverzace nahrána, může ověřit, že se konverzace uskutečnila, a identifikovat, kdo byl přítomen konverzaci?

Ano, hlasová nahrávka je u soudu v Kentucky přípustná, pokud jedna ze stran nahrané konverzace může ověřit, že k ní došlo, a identifikovat, kdo byl v konverzaci přítomen. Podle zákonů Kentucky je hlasová nahrávka považována za doslech, což obecně není u soudu přípustné. Výjimky z pravidla doslechu zahrnují důkazy, které spadají pod výjimku vzrušeného výroku, výjimku dojmu přítomného smyslu, výjimku deklarace smrti a další, jak soud považuje za daných okolností za vhodné.

Pokud jde o nahrané rozhovory, Kentucky se řídí „pravidlem souhlasu jedné strany“, což znamená, že pouze jedna ze stran rozhovoru musí souhlasit s nahrávkou, aby byla u soudu přípustná. Pokud tedy jedna ze stran nahraného rozhovoru může ověřit, že k nahrávce došlo, a identifikovat, kdo byl v rozhovoru přítomen, může být nahrávka u soudu přípustná.

Je však důležité poznamenat, že o přípustnosti důkazů v konečném důsledku rozhoduje soudce, který případu předsedá, a může zvážit další faktory, jako je kontext, ve kterém byla nahrávka pořízena, pravost nahrávky a jakékoli potenciální porušení zákony na ochranu soukromí.