copyright poskytuje svému majiteli výlučné právo reprodukovat , manipulovat a provádět svou práci . Jakékoliv zaznamenal kus hudby je chráněna dvou samostatných autorských práv : autorská práva na zvukový záznam a autorských práv v hudební kompozici . V roce 2010 soud výklad autorským zákonem diktuje umělce , který se chce ochutnat další umělec, dílo musí být alespoň získat povolení od vlastníka autorských práv pro záznam zvuku bez ohledu na délku vzorku .
Klipart zvukový záznam Copyright
Music studio mixážní pult
záznam zvuku copyright chrání konkrétní záznam skladby , nikoli uspořádání nebo složení písně sám. Zvukový záznam copyright je typicky ve vlastnictví nahrávací . Odběr vzorků podle definice porušuje nahrávací autorská práva , protože proces odběru vzorků vyžaduje při kopírování a další záznam , pak se manipuluje tak, aby mohl být použit v nové skladbě . Z tohoto důvodu , soudy k závěru, jakýkoli odběr , i když se používá jen jedna poznámka , představuje porušení .
Složení Copyright
noty ztělesňující hudební skladby
složení copyright chrání melodie , harmonie , rytmus a texty písní , v kombinaci - prvky, které by mohly být notated v hudebnin pro ostatní číst a hrát. Odběr vzorků není vždy porušují složení autorská práva. Zákon uznává, že existují omezené kombinace poznámek , které jsou harmonické a příjemné na poslech . Na rozdíl od nahrávání zvuku autorských práv , porušení složení autorského práva bude vyžadovat odběr vzorků mnohem delší řadu poznámek .
Licence
Po rozhodnutí Bridgeport ,umělec musí získat licence na užívání vzorek jakéhokoli zvukového záznamu . Vůle vzorek firmy , aby tento proces zjednodušuje vyhledávání a jednání s majitelem autorských práv na umělce jménem a dokončení potřebné papíry . Strach ze soudního sporu nad uncleared vzorků vedly mnoho značek , aby se zabránilo vzorku založené na hudbu , pokud je na štítku záruku od výrobce , že všechny vzorky byly předem vymazány.
Teorie
Mnoho právní experti tvrdí, zásady fair use a de minimis by se měla vztahovat na zvukové nahrávky . Tyto zásady by umožnilo nelicencované vzorků za předpokladu, že část odebrán vzorek byl křehký a k nepoznání . Podle tohoto pohledu ,copyright poskytuje omezený monopol na svého majitele ; kopírování a používání díla chráněného autorskými právy , nebo jeho část , je přípustné, pokud toto použití je " spravedlivé ". Nicméně, v závislosti na rozhodnutí Bridgeport , pořizování zvukových nahrávek autorská práva nejsou omezena fair use , a proto vzorkování je vždy porušení .